“我家房子租给了一位53岁的独身女士，她却在出租屋内突发急性脑梗死，无人接管...”
因为2月该缴的房租迟迟未到，房东徐先生多次联系租客邓女士无果后，2月12日，他决定亲自上门查看。发现房子里有声响，但是不开门。一种不祥的预感攥紧了他，徐先生当即报警。
警察、120赶到，破门而入，眼前的景象，让所有人倒吸一口凉气。邓女士就躺在地上，失去意识。她已经在这里躺了多久？没人知道。
邓女士家中现场情况
房东与居委会合力将她送至上海市第六人民医院，确诊为急性脑梗死。医生说，已经错过了最佳治疗时间。
更让人无奈的是，徐先生事后才了解到，邓女士父母双亡，没有子女，也没有其他亲属，手术签字，治疗方案敲定，皆因没有监护人陷入停滞。
（截至采访时间）十几天过去了，邓女士仍躺在医院的急诊留观室内昏迷不醒，无人照料，更没有人为她的医疗未来做主。
房东懵了，居委会也犯难了。租住地居委会说，按政策，该由户籍地居委会负责。而户籍地居委会又说：她住你那儿，该由居住地居委会管。谁也不肯轻易接下“这摊子事”。
这一幕何其相似！还记得去年在全城引发热议的46岁独居女子蒋女士吗？在家中突发脑溢血，朋友把她送进医院，却面临同样的困境：人昏迷着，银行卡里的钱取不出来。因为银行有规定，不准她朋友用。
一个是有钱不能用，一个是无人来签字，独居者的生命危机，在这些具体的人，具体的事上面，显得刺目而锥心。
面对邓女士的境况，徐汇区华泾镇站了出来，表态：我们来跨前一步。
但现实难题依然横亘：手术费、治疗费从哪儿出？后续的财产管理，身后事，谁来承担？
据户籍地社区服务办介绍，邓女士有拆迁款，尚未使用。但如需户籍地居委会担任邓女士监护人，需要经过法院判决。
上海申道律师事务所主任律师杨邹华在采访中表示：上海虽有“意定监护”的实施意见，但基层缺乏相应的操作指引。
“十来天了，是不是应该先查询她的近亲属？如果鉴定为无民事行为能力，居委会应尽快指定监护人，对邓女士启动医疗。”
“钱到底从哪里来？能不能有一个基金会，让紧急救助的钱先用起来？”每一个追问，都关乎一个生命。
徐汇区民政局副局长江鸿欣表示：“先要解决的，肯定是邓女士的医疗救治。始终以她的利益为优先。”接着将指导基层，按照相关规定，放心大胆地去做。生活照料、医疗决定、甚至身后事.....都将被妥善安排。
最新情况！
3月3日上午，在上海新闻广播《直通990》节目里，徐汇区华泾镇社区服务办主任王睿介绍了邓女士最新病情：目前邓女士病情危重，处于维持性治疗状态。
若实在无法找到，华泾镇将依法为邓女士启动、民事行为能力司法鉴定。随后通过法律程序，指定其户籍所在地居委会担任监护人。
邓女士的遭遇像一面镜子，照出了无数独居者的隐忧。网友的留言，句句扎心：这种问题只会越来越多，年轻人也需要多考虑一步了。
部分网友表示：应该在清醒的时候，安排好指定监护人。
也有网友认为，居委会就几个人，现在这么多独居老人，管得过来吗？
在上海这样的城市，无子女、无亲属的独身者不在少数。他们或许自由，或许洒脱，但当疾病突然来袭，当生命骤然停摆，不知是否还能豁达开朗地说一句：如果能醒过来就没事，醒不过来更没事了。
或许，我们需要更清晰的紧急救助流程，更完善的意定监护制度，一个“托底”的机制，让每一个独居者，都能在疾病突然来袭时，被“稳稳”接住。
看完这个新闻，你有什么样的感想？来评论区聊聊吧~
【侬好上海·田诗雍综合编辑】
侬好上海（ID:helloshanghai2013）综合编辑，转载请注明来源。新闻来源：@话匣子 《民生一网通》节目，评论来源各路网友，如有冒犯，敬请联系。
版权声明：未经授权谢绝转载。
金领速配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
